domingo, marzo 26, 2006

Comparativa Mac: Navegadores vs. RAM

He estado trasteando con varios navegadores para Mac OS X (los más comunes). En concreto me proponía averiguar cuál de ellos consume menos memoria una vez arrancado y cargada la page "http://www.google.es" (una page muy rara, que nadie usa como home page, que va). Mi Mac es un iBook G4 1.42GHz con 512MB de RAM. Si pincháis en los iconos al lado de cada posición navegaréis al site de cada uno. Os los ordeno del que menos memoria consume al más "tragoncete":

1- SunRiseBrowser 0.81: 11,30 MB.
Qué curioso, el último de entrar en lista (no tenía pensado incluirlo) es el que consume menos. Bravo por este navegador que sí se puede considerar lightweight.

2- Safari 2.0.3: 14,45 MB.
El navegador incluído en Mac OS X es el segundo que ocupa menos recursos. Al estar totalmente integrado y desarrollado por Apple, partía con ventaja.

3- Internet Explorer 5.2 for mac: 15,46 MB.
Increíble pero cierto, el monstruo de Microsoft, en su versión Mac aún siendo visualmente feo de cojones ocupa muy poca memoria, llegando a rivalizar en este aspecto incluso con Safari. Vivir para ver.

4- Shiira 1.2.2: 18,62 MB.
Este navegador tiene un motor opensource y estéticamente es quizás el más bonito(imho). Esto último no le sirve de excusa para no sacar unos buenos resultados en esta comparativa.

5- Camino 1.0 G4-7450-optimized: 24,46 MB.
Aquí ya nos encontramos con uno de la família Gecko (motor de Firefox). Consume bastante poquito y está en la mitad de la lista, sin lugar a dudas una gran elección como navegador lightweight.

6- Opera 8.52: 26,70 MB.
La penúltima posición es para otro de los míticos navegadores con más solera. Opera no consigue unos resultados espectaculares en cuanto a consumo de memoria pero su interfaz es de las más vistosas.

7- Firefox 1.5.0.1 G4-7450-optimized: 34,48 MB.
He deshabilitado todas las extensiones. Si las habilitamos crece de manera bastante más alarmante, sobretodo con alguna como Fasterfox. Mi navegador favorito, aún tunneándolo no consigue salir del farolillo rojo de la lista :( Además un factor alarmante es el rápido consumo de memoria que conlleva pasados unos minutos de uso.

Aclaración: que consuma muchos recursos en el primer arranque no significa que tarde más o menos tiempo en cargar las páginas, o que sea más o menos fácil de usar, significa que de "saque" consume más memoria y a mi modo de ver, cuando dices que desarrollas un navegador lightweight, debe ser eso: que consuma poco.

Si queréis experimentar con algún otro navegador, os paso una lista que he encontrando googleando con (todos?) los navegadores para Mac.

No hay comentarios: